您现在的位置是:世界资讯网 > 娱乐
历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他皇帝差距太大别争了
世界资讯网2025-04-05 03:22:38【娱乐】92人已围观
简介
每当我们夸奖一个皇帝的文治武功时,总是喜欢用“千古一帝”这个词。但在这些夸奖中,多少都有点不太符合。历史上真正配得上“千古一帝”称号的只有寥寥四位,其他皇帝都是他们的陪衬。有人知道这四位千古一帝都是谁吗?他们到底有何特殊的地方?千古一
每当我们夸奖一个皇帝的文治武功时,总是喜欢用“千古一帝”这个词。但在这些夸奖中,多少都有点不太符合。历史上真正配得上“千古一帝”称号的只有寥寥四位,其他皇帝都是他们的陪衬。有人知道这四位千古一帝都是谁吗?他们到底有何特殊的地方?千古一帝我国拥有两千多年的盛世王朝,其中有过乱世,也有过太平盛世,帝王层出不穷。单论被史官记录在册的皇帝就有四百多名,人数十分壮观。虽然历史上有这么多皇帝,但“千古一帝”这一词汇出现的时间并不久远。根据历史记载,这个词汇最早是明朝一位才子说的。在嘉靖年间,有一位叫李贽的秀才,他靠着一身学识,早早地考中举人,并进入仕途。但他的性格过于执拗,不能融入官场,为此辞官回家,开始撰写经史书籍。当时他靠着言辞犀利,见解独到,成为当地名士。在评价古今皇帝时,他将秦始皇的一生做了总结,将其称为“千古一帝”,从此这个词汇成为评价皇帝功过的最高词汇。他之所以将秦始皇评为千古一帝,主要是因为嬴政完成了统一天下的大业,并将“皇”和“帝”的结合,成为历史第一位皇帝。可能有人会质疑,在秦朝之前,还有夏商周,这三个王朝难道没有完成统一吗?虽然我们能根据发掘的遗迹,并根据古人典籍推测出夏商周存在的史实。但我国历史上,第一本真正的“史书”是孔子整理编写的《春秋》。这本书是春秋时期鲁国的史书,其中的“史实”并未秉承客观记录,里面掺杂了很多作者的主观见解。而且夏商周三个朝代,还处于奴隶制时期,天下并非独属于天子,而是分属各诸侯。诸侯虽然朝奉天子,在各自领土中,那就是一个个小国君。直到秦灭六国后,才明确天下皆为皇帝所有。这就是为什么提到史上第一个皇帝时,总是在说秦始皇,而非周武王和商汤的原因。而且在战国时期,天下百姓也没有“统一”的概念,并且还对“统一”十分反感。在这样的情况下,秦始皇依旧可以率领秦军横扫六国,夺取天下,完成统一大业,其领兵能力已然冠绝天下。而且在统一天下后,他又完成统一文字和度量衡的功绩,设立郡县,至今影响着我们的日常生活。而能和秦始皇比肩的又是哪位皇帝?汉武大帝谈到千古一帝时,我们难免要谈及皇帝在位期间的“文治武功”。“文治”是指皇帝要保证在位期间,朝堂稳定,无权臣宦官当权,皇帝有足够的话语权。而“武功”则是指皇帝开疆拓土的能力,不但要避免百姓被外敌侵扰,还要向外开疆拓土。那么能够和秦始皇比肩的皇帝,第一人选便是汉武帝,毕竟“秦皇汉武”嘛。后人之所以将汉武帝看得这么重要,主要还是因为他在位期间,将汉人风采展露得淋漓尽致。历史上,我国一直饱受外敌侵扰。比如北宋,一直被契丹和西夏侵扰,甚至出现过靖康之耻,令汉人百世蒙羞的事件。在南北朝时期,也曾发生过五胡乱华,胡人进入中原成为主人,反而汉人成为奴仆。即便在先秦时期,纵使周天子有八百诸侯国相助,但面对西戎的侵略也是束手无策,只好狼狈东迁。而秦始皇在灭掉六国后,为抵御外敌,不惜动用百万劳役,也要修建长城,阻止匈奴入侵。这一情况,直到汉武帝出现后,才彻底迎来改变。汉武帝时期的猛将层出不穷,从飞将军李广,再到卫青、霍去病,每一位都让匈奴胆寒。而且汉武帝用人不论尊卑老幼,只要有能力,皆可破例封赏。尤其是霍去病,十几岁便随军出征,成为军中将领。在率领汉朝骑兵重创匈奴铁骑后,汉武帝立刻封其为大将军,并没有因为其年纪小而忽略他。随后,霍去病率领汉军一路北上,直接端了匈奴的老家,完成封狼居胥的壮举。从此之后,匈奴再也不敢南下阴山,而汉人一改圈地自守的现状,开始了开疆拓土的步伐。而且汉武帝的文治也不输秦始皇,他实施的“推恩令”被后世誉为千古第一阳谋。这极大地削弱了诸侯的权力,为汉朝的长治久安打下了基础。以上两位皇帝都做出了“前无古人”的伟业,一位做到了“平定天下”,让百姓认识到“统一”的重要性。一位是完成“开疆拓土”,让汉人知道了,只要拳头硬,便可打得外敌不敢露头。接下来,又有哪些皇帝是能追上“秦皇汉武”功绩的?唐宗明祖虽然我国有两千多年历史,但能够统一天下,并且完成长治久安的王朝寥寥无几。从秦朝开始,除了汉朝完成了四百年基业,剩下的便是“唐明清”三个朝代。之所以不把“宋元”加进来,主要是因为宋朝国土太不完整了,除了中原和江南,其他各地皆落入外敌之手。而元朝存在时间太短,还不到一百年,期间动乱不止,很难符合“长治久安”的标准。所以想挑选千古一帝的皇帝,只能从“唐明清”这三个朝代中挑选。其中创建大唐王朝,并完成贞观之治的唐太宗,应该配得上“千古一帝”这一称号。虽然李世民是唐朝的第二位皇帝,但在起义之初,他便是推翻隋朝暴政的主力。无论是起义之初的三王陵之战,还是震惊寰宇的虎牢关大战,亦或者是只身劝退突厥二十万雄兵。这些无不彰显着唐太宗卓越的领兵作战能力。而且文治方面,他重用贤臣,创下了贞观之治,为大唐繁盛打下了百年基业。能够和唐太宗相提并论的,那就剩下明朝的乞丐皇帝朱元璋了。其他开国皇帝要么是权臣之后,要么出生在军阀将门,都要靠着祖上基业才能完成夺取天下的大业。但朱元璋很特殊,幼年时期全家饿死,只有他靠着乞讨活下来,为此混口饭吃,甚至还做过和尚。这一点比刘邦还惨,至少刘邦家中还是有些田产的,幼年读过书,起兵前还是个亭长。但朱元璋幼年不识字,乞讨为生,全凭着自身努力,一步步做到起义军头领。即便占领了金陵后,他在起义军中依旧是比较弱小的那个。但他就是靠着钢筋铁骨,一步一脚印,硬生生打败所有起义军,将蒙古铁骑赶出中原,建立大明王朝。而建立明朝后,草莽出身的他,竟然将明朝治理得井井有条。他在位期间打击贪官污吏,打压官宦权臣,并且让自己子孙后代驻守边疆。这些举措,都为明朝的长治久安打下了坚实的基础。以上便是历史上四位“千古一帝”。他们要么做出前无古人的壮举,要么立下开疆拓土的功绩,或是出身草莽而能吞并天下的英雄。其他皇帝,在他们四人面前皆会黯然失色。大家还知道哪些皇帝能和以上四人比肩吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
很赞哦!(82)
下一篇: 史